Infobae, Caracol, La Silla Vacía y El Espectador | Sondra Macollins fija postura frente a la denuncia disciplinaria de David Murcia Guzmán
En medio del amplio cubrimiento, la candidata presidencial Sondra Macollins Garvin Pinto, conocida como la Mujer de Hierro, se pronunció para aclarar su papel en el proceso y responder a los cuestionamientos públicos.
Amplio cubrimiento nacional del caso
Infobae informó que David Murcia Guzmán pasaba de defendido a demandante, al anunciar acciones contra quien fue su abogado. El medio también profundizó en los elementos que rodean la denuncia y los señalamientos hechos por el empresario.
Por su parte, Caracol Radio reveló en exclusiva que la acción interpuesta corresponde a una denuncia disciplinaria, detallando las razones expuestas por Murcia para acudir ante las autoridades competentes.
En la misma línea, La Silla Vacía reportó que el exlíder de DMG radicó denuncia contra su exabogado, mientras que El Espectador informó que la actuación fue presentada por presunta falta ética.
Otros medios como El Colombiano, Pulzo, Al Punto y Defensores de la Patria también replicaron el caso, destacando los señalamientos sobre presuntos recursos y el debate jurídico que se abrió tras la radicación de la queja.
“No es un show, es el camino institucional”
En entrevista con Beto Díaz, Sondra Macollins respondió directamente a quienes le preguntaron si estaría utilizando el caso para impulsar su candidatura presidencial.
“Yo creo que el que me está usando a mí es David Murcia Guzmán”, afirmó, al explicar que fue el propio Murcia quien la buscó tras manifestar públicamente que no había encontrado una representación que considerara adecuada durante su tiempo de detención.
Macollins señaló que la acción presentada corresponde a una queja disciplinaria ante el Consejo Superior de la Judicatura y que ese es el mecanismo previsto en el ordenamiento jurídico cuando se considera que pudo existir una falta ética en el ejercicio profesional.
“No es un show, no es nada personal”, sostuvo la candidata presidencial, insistiendo en que el escenario para resolver este tipo de controversias es el disciplinario.
Defensa de la ética y la transparencia
La Mujer de Hierro destacó su trayectoria como abogada penalista y defensora de derechos humanos, subrayando que su actuación se fundamenta en principios de ética, transparencia y respeto por las instituciones.
Según explicó, las quejas disciplinarias son la vía que tienen los ciudadanos para cuestionar la actuación de abogados cuando consideran que hubo abusos o conductas contrarias al código de ética profesional.
En ese sentido, reiteró que corresponde a las autoridades competentes evaluar los hechos y tomar las decisiones que en derecho correspondan.
Repercusión política y jurídica
El caso ha generado debate no solo en el ámbito judicial sino también en el escenario político, debido a la relevancia de los actores involucrados y al momento electoral que atraviesa el país.
Sondra Macollins enfatizó que su participación en el proceso responde a una solicitud directa de su cliente y que su papel se limita a actuar dentro de los canales institucionales establecidos.
La discusión continuará en las instancias disciplinarias, mientras los medios nacionales mantienen seguimiento al desarrollo del proceso.